Quatre manières dont l’administration Trump pourrait influencer les congrès médicaux

Les congrès médicaux aux États-Unis traversent une période de bouleversements. Avec l’administration Trump et ses orientations politiques marquées, plusieurs facteurs cruciaux influencent l’organisation et la tenue de ces événements. Des réductions des financements fédéraux aux changements de régulations en passant par les défis en matière d’immigration, ces éléments façonnent un nouveau paysage où les professionnels de santé doivent naviguer avec dextérité. Les répercussions touchent non seulement la présence internationale, mais pourraient aussi modifier profondément le fonctionnement interne de ces rassemblements scientifiques.

En 2023, d’importantes dépenses ont été allouées aux réunions médicales aux États-Unis, avec un budget atteignant 8 milliards de dollars. Le secteur médical est très dynamique avec 1 800 entreprises pharmaceutiques et 3 600 entreprises de dispositifs médicaux qui organisent chaque année de nombreux événements.

Voici quatre manières dont l’administration Trump pourrait influencer les congrès médicaux :

1. Réductions des financements fédéraux : Des coupes dans le budget de la santé, notamment pour le NIH, pourraient réduire le nombre de conférences médicales financées par des fonds publics.
2. Diminution des participants internationaux : Les politiques d’immigration restrictives pourraient réduire la participation d’étrangers lors de ces événements, poussant les organisations à envisager des formats plus locaux ou hybrides.
3. Moins de réglementations pourrait conduire à plus de dépenses : La modification de certaines lois comme l’Affordable Care Act pourrait influencer l’allocation des budgets et la manière dont les entreprises financent les congrès médicaux.
4. Problèmes liés au personnel : Des expulsions en masse pourraient aggraver les pénuries de personnel dans les hôtels et lieux d’événements, causant des perturbations lors de la tenue de ces réunions.

réduction des financements fédéraux

Les coupes potentielles dans les financements fédéraux peuvent avoir un effet significatif sur le paysage des congrès médicaux aux États-Unis. Les National Institutes of Health (NIH), en tant que plus grand bailleur de fonds public pour la recherche biomédicale, jouent un rôle crucial dans le soutien des réunions scientifiques. Avec la possible nomination de Robert F. Kennedy Jr. comme Secrétaire du Département de la Santé et des Services Sociaux, une révision majeure pourrait être envisagée. Une diminution des budgets pour des agences comme le NIH pourrait avoir un impact indirect sur le financement des événements médicaux, réduisant ainsi la demande pour ces conférences essentielles. Selon Jessica Weller, la directrice senior de l’engagement global stratégique chez CWT Meetings & Events, des réductions budgétaires influenceraient beaucoup les réunions, menaçant leur viabilité à long terme. Avec moins de financements fédéraux, les congrès médicaux pourraient être contraints de trouver des soutiens alternatifs ou de réduire le nombre de leurs événements. (123)

détérioration des relations internationales

Les politiques d’immigration plus rigides ou les restrictions de voyage sous l’administration Trump pourraient entraîner une baisse de la participation internationale aux congrès médicaux organisés aux États-Unis. Des problèmes ont déjà été signalés par les professionnels de l’événementiel, obligeant certaines organisations à déplacer leurs événements vers d’autres pays ou à envisager des formats hybrides. Selon Jacqueline Beaulieu de Poretta & Orr, les politiques d’immigration, comme celles connues sous la première administration Trump, pourraient limiter la diversité des participants et des discussions lors des conférences. En effet, si les restrictions ou les réformes dans les politiques de voyage rendent plus difficile la participation des experts du monde entier, cela pourrait diminuer non seulement l’affluence, mais aussi la portée et la diversité des discussions lors de ces réunions importantes, affaiblissant ainsi la richesse des débats scientifiques. (150)

allégement des réglementations

Si l’administration Trump décidait de modifier ou d’abroger certaines réglementations clés, cela pourrait avoir une grande répercussion sur la manière dont les organisations médicales allouent leur budget. Schaumann, directeur du HMCC, anticipe que des changements dans le financement ou les priorités pourraient influencer les sponsorisations et la participation. De plus, des modifications des exigences du programme Open Payments pourraient redéfinir la façon dont les entreprises pharmaceutiques approchent le parrainage financier des congrès médicaux. Une transparence réduite pourrait encourager les entreprises à accroître leurs dépenses pour ces événements en finançant davantage de frais de conférenciers et d’hébergement, ce qui favoriserait une augmentation des dépenses globales. (95)